O adversário da Liga Europa 16, Dinamo Zagreb, substituiu o treinador.

O treinador foi substituído pelo adversário da Liga Europeia de Futebol (UEFA) do Tottenham Spur, Dinamo Zagreb, da 16a Liga Europa.

“Através de uma decisão da Suprema Corte da Croácia, o diretor Joran Mamichi se afasta da torre de comando”, disse Dínamo Zagreb em 16 de janeiro (a seguir, hora da Coréia). Mamichi renunciou ao cargo de treinador e diretor e Damir Krznar comandará o próximo jogo como substituto. “

De acordo com a mídia britânica “Fotball London”, o diretor Mamichi foi julgado por peculato junto com seu irmão e diretor executivo do Dinamo Zagreb, Zdravko. A acusação local prendeu Mamichi por desviar US $ 18,26 milhões (cerca de 2,06 bilhões de won) por causa de uma transferência de jogadores para o clube Dinamo Zagreb e foi condenado a seis anos de prisão, após uma decisão da Suprema Corte.

O diretor Mamichi disse: “Eu não me sinto culpado, mas aceito se a decisão final for, eu renuncio ao cargo de diretor e diretor de Dinamo Zagreb. Espero que haja muita sorte e sucesso no clube no futuro.

O Tottenham, o adversário da Liga Européia do Dinamo Zagreb, também tem uma variável. Tottenham está à frente do jogo de Dinamo Zagreb no dia 19. Tottenham, que venceu o jogo em casa por 2-0 no primeiro jogo, foi substituído por treinadores.
O jogo não-manor de Harry Kane (28-Tottenham) foi colocado no topo do gramado.

Tottenham perdeu por 1 a 2 na partida de 28 rounds do Arsenal e da Liga Inglesa de 2020 a 21 na nba중계 manhã de 15 de janeiro (horário coreano) no London Emirates Stadium, Inglaterra.

Kane foi selecionado com Son Heung-min e Bale e outros para liderar o ataque da equipe, mas não conseguiu marcar, o que causou controvérsias sobre a ação desnecessária de não-maneira no meio do segundo tempo.

O jogo não-manor de Kane veio aos 29 minutos do segundo tempo, quando a equipe perdeu por 1 a 2, no momento em que o defensor do Arsenal Gabriel Margalyangis (24) passou depois de pegar a bola. Kane correu para Margalyang Iss, bateu forte no ombro e caiu, mas já havia saído dos pés de Margalyang Iss, como se estivesse assistindo a um “bando de sleeps”.

A falta de Kane era clara, mas quando o jogo continuava, o árbitro Michael Oliver aplicou a vantagem. Parecia uma falta que poderia ser advertida pelo menos, mas o árbitro não havia tirado nenhuma carta.
Os meios britânicos foram criticados por seu jogo. O British Media Sports Bible disse que “Harry Kane está sendo acusado de infligir um tackle abominável (Disgusting Off-Ball Tackle) a um adversário sem bolas”. A mídia enfatizou que se o VAR (Video Reading) tivesse sido executado, Kane teria sido expulso imediatamente.

Outro meio-média, o Planet Football, descreveu: “Quando Margalyang Iss chutou a bola, Kane usou o cotovelo para correr, eventualmente, o Margalyang Iss esticou-se no chão”. Gibmisport também escreveu: “Harry Kane está sendo condenado por um tackle que ele cometeu a Margalyangis”. O Sinasports chinês apresentou uma resposta dos fãs do Arsenal, dizendo: “Cain foi protegido do árbitro” e “Ele é um jogador de jogo sujo”.

A controvérsia sobre a não-mansão de Kane não foi a primeira. Em dezembro do ano passado, ele estava olhando para um adversário antes de uma luta de bola aérea, depois se inclinou e caiu. Isso levou a uma observação de que ele poderia causar ferimentos fatais em seu oponente.No Arsenal de 7 de dezembro do ano passado, uma cena semelhante foi feita, e, por acaso, o adversário foi Gabrielle Margalyangis.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다